ผลเสียจากการเติบโตของธุรกิจขนาดใหญ่
ธุรกิจขนาดใหญ่ครองตลาดและอุตสาหกรรมของตน ลักษณะของธุรกิจขนาดใหญ่ ได้แก่ การมีอยู่ทั่วโลกพนักงานหลายพันคนผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายและโครงสร้างองค์กรที่ซับซ้อน ตัวอย่างเช่น Wal-Mart ในอุตสาหกรรมค้าปลีก Apple ในด้านเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์และ Toyota ในการผลิตรถยนต์ ธุรกิจขนาดเล็กที่ประสบความสำเร็จพัฒนาจนกลายเป็นธุรกิจขนาดกลางและขนาดใหญ่
การทำกำไร
การเติบโตของธุรกิจขนาดใหญ่สามารถส่งผลกระทบต่อการทำกำไรของธุรกิจขนาดเล็ก ธุรกิจขนาดใหญ่สามารถปรับใช้ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดและนักออกแบบผลิตภัณฑ์ได้มากขึ้นเพื่อรับส่วนแบ่งในตลาดใหม่ ๆ ธุรกิจขนาดเล็กมักจะเสียเปรียบในการแข่งขันเนื่องจากไม่มีทรัพยากรที่เทียบเคียงได้ ตัวอย่างเช่นงานวิจัยที่ Tuck School of Business ของ Dartmouth พบว่าการเข้าสู่ตลาดของ Wal-Mart ส่งผลกระทบอย่างมากต่อยอดขายของผู้ค้าปลีกขนาดเล็กและขนาดกลางตามรายงานของ "Inc. " ในเดือนเมษายนปี 2009 บทความ. ศาสตราจารย์ Kusum Ailawadi ซึ่งเป็นผู้นำในการวิจัยชี้ให้เห็นว่ากลยุทธ์ทั่วไปเช่นการลดราคาหรือการเปลี่ยนส่วนผสมของผลิตภัณฑ์ไม่ได้ผลเพราะยากที่จะแข่งขันกับ บริษัท ใหญ่ในด้านราคา เธอแนะนำว่าธุรกิจขนาดเล็กควรมุ่งเน้นไปที่การปรับแต่งส่วนผสมผลิตภัณฑ์ของตนแทนเช่นการขายสินค้าระดับไฮเอนด์ที่ Wal-Mart ไม่สามารถนำไปได้
นวัตกรรม
ธุรกิจขนาดเล็กเริ่มต้นจากการเป็นองค์กรแบบเรียบ แต่มีความซับซ้อนมากขึ้นด้วยการเติบโต อย่างไรก็ตามความซับซ้อนไม่ได้ขัดขวางการสร้างสรรค์นวัตกรรมตราบใดที่กระบวนการตัดสินใจกระจายอำนาจ นวัตกรรมได้รับผลกระทบเมื่อการตัดสินใจสำคัญรวมอยู่ที่ธุรกิจขนาดใหญ่และต้องผ่านการจัดการหลายชั้นซึ่งจะทำให้กระบวนการอนุมัติยาวขึ้น ในเอกสารความรู้เกี่ยวกับการทำงานของ Harvard Business School ในเดือนมีนาคม 2004 ศาสตราจารย์ของ MIT Thomas W. ด้วยการส่งเสริมความยืดหยุ่นความคล่องตัวและความคิดสร้างสรรค์ของแต่ละบุคคลธุรกิจขนาดใหญ่ที่กระจายอำนาจจะทำให้เกิดนวัตกรรม
เศรษฐกิจ
โดยทั่วไปธุรกิจขนาดใหญ่จะจัดหางานที่มีรายได้สูงและสร้างรายได้จากภาษีให้กับรัฐบาลในระดับต่างๆ อย่างไรก็ตามบางคนอาจกลายเป็น "ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว" ซึ่งหมายความว่าความล้มเหลวของข้อใดข้อหนึ่งอาจทำให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างกว้างขวาง ปัญหาในหน่วยปฏิบัติการเพียงหน่วยเดียวสามารถทำลายธุรกิจขนาดใหญ่ซึ่งอาจนำไปสู่การสูญเสียงานและความทุกข์ทางเศรษฐกิจ รัฐบาลมักให้เงินช่วยเหลือซึ่งอาจนำไปสู่การขาดดุล ในการให้สัมภาษณ์กับ Roger Thompson จาก Harvard Business School Working Knowledge เมื่อเดือนมิถุนายน 2009 ศาสตราจารย์ David A.
ข้อควรพิจารณา: นโยบายสาธารณะ
โดยทั่วไปธุรกิจขนาดใหญ่จะมีทรัพยากรทางการเงินในการว่าจ้างที่ปรึกษาและผู้ทำการล็อบบี้เพื่อสนับสนุนในนามของพวกเขา สิ่งนี้อาจทำให้ บริษัท ขนาดใหญ่ได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรมในการกำหนดนโยบายสาธารณะและเป็นการรับรู้ถึงเด็คที่ซ้อนกันซึ่งอาจมีส่วนรับผิดชอบต่อการประท้วง Occupy Wall Street ทั่วโลกในปี 2554 อย่างไรก็ตามวิธีที่ดีที่สุดในการทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงคือการครอบครอง คูหาลงคะแนนไม่ใช่สวนสาธารณะ ซึ่งหมายถึงการเปิดออกและลงคะแนนให้กับผู้สมัครที่ยืนหยัดเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมาย